Los casos de violencia extrema cometidos por adolescentes en México, tal como el perpetrado por Omar «N» en Michoacán, están empujando a la opinión pública a reabrir un polémico debate: si un menor que comete un crimen brutal debe recibir el castigo de un adulto. Esta discusión no es nueva; sin embargo, cada episodio de alto impacto mediático la coloca nuevamente en el centro de la conversación pública, reavivando así una pregunta clave: ¿qué tan viable sería para México modificar su marco legal en esta materia? En entrevista con Publimetro, Rodrigo Guerra Wong de GW & Asociados habló de las implicaciones y retos que traería este cambio para el país, por lo que no solo bastaría con modificar el Código Penal, sino reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. «No solo es analizar el debate si se debe juzgar o no a un menor como un adulto en crímenes de gran magnitud. Es una capacitación a maestros, contratación de personal especializado y guías para padres», concluyó. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo habló sobre el crimen ocurrido en la escuela preparatoria Antón Makárenko en Michoacán, hecho que calificó como doloroso por la forma en que fue cometido el asesinato de dos profesoras. «El caso de ayer es muy doloroso en muchos sentidos, uno de la muerte de las maestras a manos de este jovencito con un arma larga». Los casos de violencia extrema cometidos por adolescentes en México, tal como el perpetrado por Omar «N» en Michoacán, están empujando a la opinión pública a reabrir un polémico debate: si un menor que comete un crimen brutal debe recibir el castigo de un adulto. Esta discusión no es nueva; sin embargo, cada episodio de alto impacto mediático la coloca nuevamente en el centro de la conversación pública, reavivando así una pregunta clave: ¿qué tan viable sería para México modificar su marco legal en esta materia? En entrevista con Publimetro, Rodrigo Guerra Wong de GW & Asociados habló de las implicaciones y retos que traería este cambio para el país, por lo que no solo bastaría con modificar el Código Penal, sino reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. «No solo es analizar el debate si se debe juzgar o no a un menor como un adulto en crímenes de gran magnitud. Es una capacitación a maestros, contratación de personal especializado y guías para padres», concluyó. ¿Cómo fue el ataque de Omar «N» a sus maestras? En el municipio de Lázaro Cárdenas, en Michoacán, Omar «N», de 15 años de edad, acribilló brutalmente a María del Rosario Sagreo y Tatiana Madrigal Bedolla—quienes eran profesoras de la preparatoria—, esto supuestamente por haberle negado la entrada al plantel por llegar tarde. Según los primeros reportes, el menor habría llegado a la escuela Antón Makárenko a las 8:00 horas, y en la mano llevaría consigo un estuche de guitarra, donde escondería un rifle AR-15 —arma usada por grupos criminales y ejércitos—, y caminó unos metros hasta encontrarse con las dos maestras y abrir fuego. Tras el ataque, Omar «N» fue detenido por elementos de la policía municipal —gracias a las denuncias de sus compañeros—; por ello, autoridades informaron que al joven le fue decomisado un arma larga de calibre 5.56 con un cargador y más de 40 cartuchos útiles. Datos: Omar «N» habría tomado el arma de su domicilio, ya que su padrastro presuntamente sería agente federal. Las cámaras de la escuela grabaron la escena, y muestran un ataque frío y directo contra dos mujeres. En un estuche de guitarra llevaba un rifle AR-15. Frase: «No lo propuse, dije que es algo que se tiene que discutir en nuestro país, que es algo que necesitamos hablar de ello y abrirlo y debatirlo». Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México.
